🥉 10 Arguments Pour Et Contre Le Végétarisme

Opterpour un régime végétarien permet de : Préserver les forêts naturelles et protéger les espèces menacées. 1. Réduire les émissions de gaz à effet de serre. L’élevage de bétail émet Sison prix est un argument de taille, le Monsieur Cuisine est moins puissant que le Thermomix. 1000 W contre 1500 W pour le robot de Vorwerk. Cela dit, il dispose d'une plus grande contenance : 3 litres, contre 2,2 litres pour le TM6. Sa balance est également moins précise que le Thermomix, qui lui, pèsera vos aliments au gramme près. Le Lemythe végétarien Lierre Keith, l’auteure, est née en 1964, elle se définit sur son site comme écrivaine, fermière et féministe. Elle distingue les arguments végétariens en éthiques, politiques et diététiques et en fait trois grands chapitres de son livre. Elle a été végétalienne (vegan en anglais, c’est à dire ne prenant aucune nourriture d’origine animale Bonjourà tous, jai un besoin urgent darguments contre les produits laitiers pour un reportage ce lundi auquel je vais participer. Je suis moi-même vegan mais on a toujours besoin darguments nouveaux pour faire valoir son point non?! Merci énormément! En passant, il faut que les arguments/statist Levégétarisme, une vue bouddhiste : Bodhipaksa, Ricard, Matthieu: Amazon.fr: Livres Choisir vos préférences en matière de cookies Nous utilisons des cookies et des outils similaires qui sont nécessaires pour vous permettre d'effectuer des achats, pour améliorer vos expériences d'achat et fournir nos services, comme détaillé dans notre Avis sur les cookies . Lefourrage, nécessaire à leur alimentation (45%), mais aussi la décomposition du fumier(10%), au point qu'en 2006, la FAO avait tiré la sonnette d'alarme dans un rapport qui a fait date. Nouspourrions arguer contre le végétarisme que les images de l'humain préhistorique sur les roches des cavernes le montrent comme un chasseur. Cependant, cela ne veut pas dire que la viande est la meilleure nourriture pour l'humain. Nous devons prendre en compte que l'anthropologue Alan Walker, de l'Université John Hopkins, en étudiant les pourles ados: pour parler et faire des rencontres -58% Le deal à ne pas rater : LOGITECH – Webcam 1920 x 1080 px à 49,99€ 49.99 € ce forum parle de tout et de rien!!^^ :: differents sujets a themes! :: Débat : Pour ou contre le végétarisme?? +3. jjjjj. Milka ÉtatsUnis Le président américain a annoncé, mercredi, l’abandon partiel des emprunts étudiants. 20 millions de personnes seraient concernées. ahRY1U. alors.... si contre pourquoi?..argumentez !bonne soirée, merci +cleesaan Votre navigateur ne peut pas afficher ce tag vidéo. Si on est pouril faut argumenter aussi ?- à chaque repas végé, on est responsable de la mort d'un animal en moins- c'est un petit pas vers la fin de la souffrance animale, le suivant étant d'arreter les chaussures en cuir, les cosmétiques testés sur animaux...- un omnivore n'a pas besoin de viande, on peut remplacer facilement par des substituts protéines de soja et ça n'entraine strictement aucune carence- ca n'empêche absolument pas de donner en même temps à la croix rouge, emmaus, aux SDF et de s'occuper des misères humaines- je ne fais pas de hiérarchie entre les animaux, pourquoi y aurait-il d'un côté mon chat que je ne souhaite pas manger et de l'autre des animaux "bons à manger" ?et puis je ne sais J'aime Encoreune stupide question de carnivore qui va nous agresser en disant que c'est la chiane alimentaire et que l"homme doit manger de la viande pour etre beau et fort Fourmi a très bien répondu à ta question, je pense pas avaoir grand chose à ajouter à part que j'aime les animaux, quelle que soit leur race; je ne vois pas pk je ne mangerais pas mon chien??? Si vous mangez des vaches pk vous ne mangez pas de chiens??? Ein? C'est quoi la DIFFERENCE??? Enfin, bref, tjrs est il qu'en étant VG on contribue à faire diminuer la faim dans le monde, et ca c'est qqchose de bien Marre de ces questions carnivores .... J'aime Même réponse que "pour ou contre l'homosexualité" C'est à dire.. que ça ne me tente pas personnellement mais que chacun vit comme il veut sans essayer de "convertir" les autres J'aime En réponse à an0N_449486499z Encoreune stupide question de carnivore qui va nous agresser en disant que c'est la chiane alimentaire et que l"homme doit manger de la viande pour etre beau et fort Fourmi a très bien répondu à ta question, je pense pas avaoir grand chose à ajouter à part que j'aime les animaux, quelle que soit leur race; je ne vois pas pk je ne mangerais pas mon chien??? Si vous mangez des vaches pk vous ne mangez pas de chiens??? Ein? C'est quoi la DIFFERENCE??? Enfin, bref, tjrs est il qu'en étant VG on contribue à faire diminuer la faim dans le monde, et ca c'est qqchose de bien Marre de ces questions carnivores .... Bon alorsAlors...bonjour, je me présente..je m'appelle cleesaan, j'ai 17 ans, et je suis végétarienne depuis 17 ans.... bref, je n'attendais pas des réactions aussi vives après mon post, c'était juste une sorte de sondage, car je fais partie d'une association végétarienne, et je voulais avoir les opinions des gens sur ce choix d'alimentation... pour écrire une sorte de chronique pour la prochaine réunion de mon association...voilà, inutile d'agresser une végétarienne née bonne soiréeet continuez de répondre si vous le souhaitez... merci bientôt PS cela dit, vos réponses me conviennent très bien. inutile de vous dire pourquoi... J'aime Remarque.."Pour ou contre le végétarisme" c'est peut être mal dit comme ça, mais c'est juste histoire de reprendre le titre de la fait c'est juste que vous puissiez vous exprimer sur le sujet...voilà, +Cleesaan J'aime En réponse à an0N_449486499z Encoreune stupide question de carnivore qui va nous agresser en disant que c'est la chiane alimentaire et que l"homme doit manger de la viande pour etre beau et fort Fourmi a très bien répondu à ta question, je pense pas avaoir grand chose à ajouter à part que j'aime les animaux, quelle que soit leur race; je ne vois pas pk je ne mangerais pas mon chien??? Si vous mangez des vaches pk vous ne mangez pas de chiens??? Ein? C'est quoi la DIFFERENCE??? Enfin, bref, tjrs est il qu'en étant VG on contribue à faire diminuer la faim dans le monde, et ca c'est qqchose de bien Marre de ces questions carnivores .... Pourquoi je mange pas mon chien et la vachesimple g pas d'amour pour la vache. ayant vecu a la campagne ma mere avait des cochons j'ai jamais pu les manger car j'ai vu certains naitre , j'ai joué avc d'autre ecy. en etant VG tu fais diminuer la faim dans le monde?? tu peux m'expliquer s'il te plait. J'aime En réponse à girel_1353790 Bon alorsAlors...bonjour, je me présente..je m'appelle cleesaan, j'ai 17 ans, et je suis végétarienne depuis 17 ans.... bref, je n'attendais pas des réactions aussi vives après mon post, c'était juste une sorte de sondage, car je fais partie d'une association végétarienne, et je voulais avoir les opinions des gens sur ce choix d'alimentation... pour écrire une sorte de chronique pour la prochaine réunion de mon association...voilà, inutile d'agresser une végétarienne née bonne soiréeet continuez de répondre si vous le souhaitez... merci bientôt PS cela dit, vos réponses me conviennent très bien. inutile de vous dire pourquoi...Y'a eu un post déjà"pour ou contre les végétariens"si tu veux une étude rigolote, tu vas sur animaux, tu dis "vous aimez les animaux et vous les mangez" et là hihihi ça devient ok-corral, c'est le forum où la discuss dégénère le plus question de mauvaise conscienc à mon avis !. J'aime En réponse à myanna_1286804 Si on est pouril faut argumenter aussi ?- à chaque repas végé, on est responsable de la mort d'un animal en moins- c'est un petit pas vers la fin de la souffrance animale, le suivant étant d'arreter les chaussures en cuir, les cosmétiques testés sur animaux...- un omnivore n'a pas besoin de viande, on peut remplacer facilement par des substituts protéines de soja et ça n'entraine strictement aucune carence- ca n'empêche absolument pas de donner en même temps à la croix rouge, emmaus, aux SDF et de s'occuper des misères humaines- je ne fais pas de hiérarchie entre les animaux, pourquoi y aurait-il d'un côté mon chat que je ne souhaite pas manger et de l'autre des animaux "bons à manger" ?et puis je ne sais ô paradoxe du forum que j'espionne , ça y est tu es végé ou pas ?t'inquiète je sortirai po la mitraillete J'aime En réponse à girel_1353790 Remarque.."Pour ou contre le végétarisme" c'est peut être mal dit comme ça, mais c'est juste histoire de reprendre le titre de la fait c'est juste que vous puissiez vous exprimer sur le sujet...voilà, +CleesaanValait mieux"pour ou contre... tuer les animaux pour les manger" J'aime En réponse à tessya_1259577 Pourquoi je mange pas mon chien et la vachesimple g pas d'amour pour la vache. ayant vecu a la campagne ma mere avait des cochons j'ai jamais pu les manger car j'ai vu certains naitre , j'ai joué avc d'autre ecy. en etant VG tu fais diminuer la faim dans le monde?? tu peux m'expliquer s'il te plait. Je pense que certains t'expliqueront mieux que moi,mais fait, il faut 16 kg de céréales pour produire 1 kg de viande. Imagine les proportions pour l'élevage entier. Les céréales que tu donnes au bétail pourrait servir à nourrir des populations. Voilà J'aime En réponse à Silvia60467529 Fourmifourmi ô paradoxe du forum que j'espionne , ça y est tu es végé ou pas ?t'inquiète je sortirai po la mitraillete J'apprendsune nouvelle forme de cuisinemais j'ai un peu de mal avec le tofupour le manger faut vraiment que je le sente pas !j'ai tenté une recette de mousse au fruits avec du tofu soyeux et de l'agar agar, c'était immonde, même monsieur a pas réussi à la mangerdonc je continue mon bonhomme de chemin, je tente d'autres recettes, et en parallèle je m'intéresse au bio et au commerce équitableet j'abuse un peu des recettes au fromage raclette sans charcuterie, fondue savoyarde...a+Fourmi pas très très bonne élève J'aime En réponse à myanna_1286804 J'apprendsune nouvelle forme de cuisinemais j'ai un peu de mal avec le tofupour le manger faut vraiment que je le sente pas !j'ai tenté une recette de mousse au fruits avec du tofu soyeux et de l'agar agar, c'était immonde, même monsieur a pas réussi à la mangerdonc je continue mon bonhomme de chemin, je tente d'autres recettes, et en parallèle je m'intéresse au bio et au commerce équitableet j'abuse un peu des recettes au fromage raclette sans charcuterie, fondue savoyarde...a+Fourmi pas très très bonne élèveRemarque je préfère presqueune fourmi omni qui parle souvent de végétarisme qu'une végé qui se cache bon, tu progresses quoi ! tofumé t'as essayé ? Ou tofu revenu dans de la farine ? allez, encore un effort ! J'aime En réponse à an0N_449486499z Encoreune stupide question de carnivore qui va nous agresser en disant que c'est la chiane alimentaire et que l"homme doit manger de la viande pour etre beau et fort Fourmi a très bien répondu à ta question, je pense pas avaoir grand chose à ajouter à part que j'aime les animaux, quelle que soit leur race; je ne vois pas pk je ne mangerais pas mon chien??? Si vous mangez des vaches pk vous ne mangez pas de chiens??? Ein? C'est quoi la DIFFERENCE??? Enfin, bref, tjrs est il qu'en étant VG on contribue à faire diminuer la faim dans le monde, et ca c'est qqchose de bien Marre de ces questions carnivores .... Eh bien moije n'ai rien contre le fait de manger du chien, il paraît que les Chinois le à l'argument de la faim dans le monde, il est je sache, l'Inde a connu des famines épouvantables dans les décennies passées, et végétarisme ou pas, il y en a beaucoup qui auraient bien aimé manger de la végétariens, ne mangez pas de viande si vous voulez, mais si vous pensez me donner mauvaise conscience d'en manger, vous vous fourrez le doigt dans l'oeil jusqu'au morale à deux balles, je vous interdis de me l' vos arguments à deux centimes la faim, ha ha elle est bonne celle là, vraiment si vous n'avez que ça pour nous convaincre, c'est que votre cause est en bien piètre je vous laisse, je vais cuisiner mon lapin . J'aime En réponse à angela_1307115 Je pense que certains t'expliqueront mieux que moi,mais fait, il faut 16 kg de céréales pour produire 1 kg de viande. Imagine les proportions pour l'élevage entier. Les céréales que tu donnes au bétail pourrait servir à nourrir des populations. VoilàArgument stupidedes céréales, on pourrait en produire dix fois plus si on voulait, et de la viance, nous sommes plutôt en faim n'est pas du tout une question que le monde n'est pas capable de produire assez de calories, c'est une question de pauvreté dans le monde qui fait que des gens n'ont pas accès aux denrées coup des 18 kg fut un temps où l'on avançait le chiffre de savoir en fait, on s'en fout, ça ne change rien.Tu veux manger de la luzerne et des bettraves fourragères ou du maïs fourrager? Bon appétit ! J'aime En réponse à myanna_1286804 Si on est pouril faut argumenter aussi ?- à chaque repas végé, on est responsable de la mort d'un animal en moins- c'est un petit pas vers la fin de la souffrance animale, le suivant étant d'arreter les chaussures en cuir, les cosmétiques testés sur animaux...- un omnivore n'a pas besoin de viande, on peut remplacer facilement par des substituts protéines de soja et ça n'entraine strictement aucune carence- ca n'empêche absolument pas de donner en même temps à la croix rouge, emmaus, aux SDF et de s'occuper des misères humaines- je ne fais pas de hiérarchie entre les animaux, pourquoi y aurait-il d'un côté mon chat que je ne souhaite pas manger et de l'autre des animaux "bons à manger" ?et puis je ne sais je suis contrele fait qu'on tue des plantes sans défense pour les y a même des gens qui parlent à leurs plantes, alors!Je suis bien sûr contre le fait que les gens tuent leurs fourmis dans leurs cuisines .Il n'y a aucune raison de considérer que les cafards seraient bons à exterminer, et pas les les cafards sont plus petits, et les chats sont gros?Alors, va, on a le droit d'exterminer les hamsters et les canaris, mais pas les rats qui sont plus faut tout de suite interdire les baygon vert, les mort-au-rat et autres scandaleux outils d'extermination . J'aime En réponse à Zoé81982421 Argument stupidedes céréales, on pourrait en produire dix fois plus si on voulait, et de la viance, nous sommes plutôt en faim n'est pas du tout une question que le monde n'est pas capable de produire assez de calories, c'est une question de pauvreté dans le monde qui fait que des gens n'ont pas accès aux denrées coup des 18 kg fut un temps où l'on avançait le chiffre de savoir en fait, on s'en fout, ça ne change rien.Tu veux manger de la luzerne et des bettraves fourragères ou du maïs fourrager? Bon appétit !Argument ptet stupide mais surtout superflula souffrance et la mort des animaux suffisent à être végés !mais bon, il y a bien un côté tiers-monde au végétarisme ainsi qu'environnemental cf hubert reeves. J'aime En réponse à Zoé81982421 Moi je suis contrele fait qu'on tue des plantes sans défense pour les y a même des gens qui parlent à leurs plantes, alors!Je suis bien sûr contre le fait que les gens tuent leurs fourmis dans leurs cuisines .Il n'y a aucune raison de considérer que les cafards seraient bons à exterminer, et pas les les cafards sont plus petits, et les chats sont gros?Alors, va, on a le droit d'exterminer les hamsters et les canaris, mais pas les rats qui sont plus faut tout de suite interdire les baygon vert, les mort-au-rat et autres scandaleux outils d'extermination .Ben ouiy'a des pièges à souris par PETA, tu l'attrappes et tu vas la remettre aux plantes, même si elles siuffraient mais tu fais juste SEMBLANT d'y croire, faudrait quand même être végé pour réduire la souffrance - en mangeant une plante tu causes la souffrance de la plante en question- en mangeant un animal tu causes la souffrance avérée de l'animal ET des plantes qu'il a mangées ! J'aime En réponse à Zoé81982421 Moi je suis contrele fait qu'on tue des plantes sans défense pour les y a même des gens qui parlent à leurs plantes, alors!Je suis bien sûr contre le fait que les gens tuent leurs fourmis dans leurs cuisines .Il n'y a aucune raison de considérer que les cafards seraient bons à exterminer, et pas les les cafards sont plus petits, et les chats sont gros?Alors, va, on a le droit d'exterminer les hamsters et les canaris, mais pas les rats qui sont plus faut tout de suite interdire les baygon vert, les mort-au-rat et autres scandaleux outils d'extermination .Contre le fait de tuern'importe quel animal y compris fourmis cafards moustiques donc je n'utilise pas ces produits, je me contente de répulsifs ou alors rien du tout, si mon rosier a des pucerons, je ne vais pas m'immiscer dans leur règlement de comptes, non mais, pas envie de me prendre pour le dieu vivant de mon jardin !!en revanche je ne condamne pas l'animalicide j'ai failli dire homicide ! involontaire par exemple écraser une sauterelle en marchant dans un champ ou les moustiques sur le pare briseje ferme aussi les yeux sur le fait que mon chat chasse les mulots pour les végétaux si je cueille une pomme pour la manger, ça ne fait pas mourir le pommier, il va même m'en faire d'autres à la place c'est complaisant, un pommierpar contre si je me coupe un steak direct dans la vache, ça ne repoussera pas c'est chiant, une vachec'est un état d'esprit où je me sens plus "à ma place" dans la nature, en fait, je ne me sens pas "prédateur" mais chacun fait selon ses convictions, je te laisse manger ta viande sans te traiter de criminel si tu me laisses ne pas en manger sans me traiter de stupide a+Fourmi J'aime En réponse à Silvia60467529 Ben ouiy'a des pièges à souris par PETA, tu l'attrappes et tu vas la remettre aux plantes, même si elles siuffraient mais tu fais juste SEMBLANT d'y croire, faudrait quand même être végé pour réduire la souffrance - en mangeant une plante tu causes la souffrance de la plante en question- en mangeant un animal tu causes la souffrance avérée de l'animal ET des plantes qu'il a mangées !Et mon chatil est agréé PETA ? Fourmi toujours à chercher la ptite bête J'aime Ouion s'exprime mais à chaque fois ca dégénère à cause des gens butés qui forum.... J'aime En réponse à an0N_449486499z Ouion s'exprime mais à chaque fois ca dégénère à cause des gens butés qui forum.... Le végétarismec'est forcément une affaire de butés-qui-mangent-de-la-viande contre butés-qui-mangent-pas-de-viandeon peut arriver à être buté mais à respecter l'autre quand même si siet puis t'exagères, on n'a même pas encore l'argument de la mort-qui-tue-sa-mère-en-short-par-derrière du méchant végé qui pense qu'aux zanimaux et qui laisse mourir au choixles nenfants asiatiques du tsunamiles petits nafricainsles sdf en bas de chez luij'attends aussi qu'on nous demande "et vos chaussures en cuir ?" "et vos cosmétiques testé sur animaux ?" etcenfin tout ce qui fait qu'un végé est un sale égoiste qui jouit de la misère humaine et qui tue des crocos pour ses sacs à qu'est ce qui vous fait dire que je cherche la baston ? J'aime En réponse à myanna_1286804 Le végétarismec'est forcément une affaire de butés-qui-mangent-de-la-viande contre butés-qui-mangent-pas-de-viandeon peut arriver à être buté mais à respecter l'autre quand même si siet puis t'exagères, on n'a même pas encore l'argument de la mort-qui-tue-sa-mère-en-short-par-derrière du méchant végé qui pense qu'aux zanimaux et qui laisse mourir au choixles nenfants asiatiques du tsunamiles petits nafricainsles sdf en bas de chez luij'attends aussi qu'on nous demande "et vos chaussures en cuir ?" "et vos cosmétiques testé sur animaux ?" etcenfin tout ce qui fait qu'un végé est un sale égoiste qui jouit de la misère humaine et qui tue des crocos pour ses sacs à qu'est ce qui vous fait dire que je cherche la baston ?De ttes faconsje ne met pas de cuir, pas de laine, pas de soie; je n'utilise aucun produit testé sur les animaux.... Je ne pense pas etre égoiste.. lol Ben dsl de le dire, moi je prefère donner aux asssocs qui s'occupent des animaux blessés après le tsunami que les gosses. Voilà, je vais m'en faire des ennemis !!!! J'aime Contre suispar contre pour le canibalismeTiens j en reprendrais bien un morceau de cette vierge J'aime En réponse à Silvia60467529 Argument ptet stupide mais surtout superflula souffrance et la mort des animaux suffisent à être végés !mais bon, il y a bien un côté tiers-monde au végétarisme ainsi qu'environnemental cf hubert reeves.As-tu déjà vuune fourmi crever après avoir inhalé du baygon vert?On extermine des milliards d'animaux et ça ne te fait rien?Vite, empresse-toi de militer contre tous les insecticides, mort-aux-rats et autres. J'aime En réponse à Zoé81982421 As-tu déjà vuune fourmi crever après avoir inhalé du baygon vert?On extermine des milliards d'animaux et ça ne te fait rien?Vite, empresse-toi de militer contre tous les insecticides, mort-aux-rats et toujours moi ???mais qu'est ce que vous avez tous contre les fourmis aujourd'hui, c'est pourtant pas la journée des fourmis ?et à ta place je n'attaquerais pas veggann sur le végétarisme, il n'y a pas plus végétarienne/végétalienne/vegane sauf à chercher dans le monde minéral fourmi, shootée au baygon vert J'aime Vous ne trouvez pas votre réponse ? En réponse à myanna_1286804 Pourquoi toujours moi ???mais qu'est ce que vous avez tous contre les fourmis aujourd'hui, c'est pourtant pas la journée des fourmis ?et à ta place je n'attaquerais pas veggann sur le végétarisme, il n'y a pas plus végétarienne/végétalienne/vegane sauf à chercher dans le monde minéral fourmi, shootée au baygon vert Entre elle et cleesanc'est la course à qui sera la plus islamistes, ce sont des agneaux à côté. J'aime En réponse à Zoé81982421 Entre elle et cleesanc'est la course à qui sera la plus islamistes, ce sont des agneaux à t'aidet'as pas encore dit "ayatollah" ni "extrêmiste", ça manque à ton "argumentaire"note bien les guillemets ! J'aime En réponse à myanna_1286804 Et mon chatil est agréé PETA ? Fourmi toujours à chercher la ptite bêteNon maisles miens oui tu peux la chercher ... tant que tu la manges pas ! J'aime En réponse à Zoé81982421 Argument stupidedes céréales, on pourrait en produire dix fois plus si on voulait, et de la viance, nous sommes plutôt en faim n'est pas du tout une question que le monde n'est pas capable de produire assez de calories, c'est une question de pauvreté dans le monde qui fait que des gens n'ont pas accès aux denrées coup des 18 kg fut un temps où l'on avançait le chiffre de savoir en fait, on s'en fout, ça ne change rien.Tu veux manger de la luzerne et des bettraves fourragères ou du maïs fourrager? Bon appétit !Argument, j'en sais rien,moi, je vois ça comme une info, et là, en l'occurence, comme une réponse à une question, tout simplement. J'aime En réponse à Zoé81982421 Eh bien moije n'ai rien contre le fait de manger du chien, il paraît que les Chinois le à l'argument de la faim dans le monde, il est je sache, l'Inde a connu des famines épouvantables dans les décennies passées, et végétarisme ou pas, il y en a beaucoup qui auraient bien aimé manger de la végétariens, ne mangez pas de viande si vous voulez, mais si vous pensez me donner mauvaise conscience d'en manger, vous vous fourrez le doigt dans l'oeil jusqu'au morale à deux balles, je vous interdis de me l' vos arguments à deux centimes la faim, ha ha elle est bonne celle là, vraiment si vous n'avez que ça pour nous convaincre, c'est que votre cause est en bien piètre je vous laisse, je vais cuisiner mon lapin .J'ai beau relire,je ne vois pas qui t'a imposé quoi que ce soit... J'aime En réponse à Silvia60467529 Je t'aidet'as pas encore dit "ayatollah" ni "extrêmiste", ça manque à ton "argumentaire"note bien les guillemets ! Mercitu l'as dit pour moi, alors ça m'évite de le mange comme tu as le droit de ne pas manger de porc, de ne pas manger de viande en carème etc. que dirait-on si les chrétiens s'avisaient de nous interdire de manger de la viande et du beurre en carême, si les musulmans et juifs nous interdisaient de manger du porc?Que chacun fasse ce qu'il veut, et je ne t'oblige pas à manger de la viande. Je t'interdis seulement de me l'interdire, et je m'accorde le droit de te contrer quand tu voudrais donner mauvaise conscience aux et qui n'en a nulle honte! J'aime En réponse à Zoé81982421 Entre elle et cleesanc'est la course à qui sera la plus islamistes, ce sont des agneaux à ne les vois pas comme çad'ailleurs personne ne t'a agressé ni interdit de manger de la viande, c'est un choix personnelsimplement en ce qui concerne le végétarisme, il suffit que qqn prenne la parole pour dire "je suis végé" acte qui n'engage que l'auteur du propos et aussitot on s'insurge "fanatique, tu oses dire que je suis un assassin de pauvres bêtes" NON personne n'a dit ça tu vois j'admire beaucoup les gens qui arrivent à s'imposer une ligne de conduite qui suive leurs convictionsce qui est drôle c'est qu'au bout d'un moment sur ce forum on a l'impression de connaitre les gens, par exemple j'ai l'impression de "savoir" que veggann n'est pas une "fanatique", que toi tu as horreur des histoires de pinocchio et qu'il ne faut pas attaquer vincentg sur le thème de l'éducation ou 1sabrina sur le thème du social pardon de citer des gens pas concernés par ce post !chacun ses convitions, chacun défend son bout de gras ou son bout de végétalmais ce n'est pas une guerre. Ca me ferait bizarre de voir des personnes que je respecte s'agresser j'aurais dû être diplomate J'aime En réponse à Zoé81982421 Mercitu l'as dit pour moi, alors ça m'évite de le mange comme tu as le droit de ne pas manger de porc, de ne pas manger de viande en carème etc. que dirait-on si les chrétiens s'avisaient de nous interdire de manger de la viande et du beurre en carême, si les musulmans et juifs nous interdisaient de manger du porc?Que chacun fasse ce qu'il veut, et je ne t'oblige pas à manger de la viande. Je t'interdis seulement de me l'interdire, et je m'accorde le droit de te contrer quand tu voudrais donner mauvaise conscience aux et qui n'en a nulle honte!C'est l'inverseje n'interdis rien et je ne fais rien pour donner mauvaise je dis "je ne mange pas de viande pour ne pas tuer d'animaux".Et apparemment ben y'en a qui supportent pas qu'on dise ça ! tu peux me contrer, mais pas en disant que c'est faux...Viande = souffrance et mortVeggann J'aime Pour!Je suis végétarienne car j ai fait ce choix de vie, je l assume et me sens tres bien ainsi. Je peux regarder chaque animal dans les yeux. Je ne mangerais pas mon Chat alors je ne vois pas pourquoi je mangerai un Cochon. De plus les conditions d'élevage et d'abattage stockage etc... sont si effarantes que je ne peux même pas avaler de viande!!!Comment expliquer aux gens qui croient que c est une religion que mon seul dieu qui la motive est l'amour et le respect des animaux?Comment faire comprendre que je ne suis pas une fausse exentrique cherchant a taire ma culpabilité? Pourquoi n y a t il pas de magasin végé pres de chez moi? Pourquoi n y a t il pas au moins quelques plats végés dans les restos?Surtout comment faire comprendre aux gens que ce n est pas car on milite pour la cause animale qu'on est indifférent a la misère humaine? Et comment faire comprendre que l'on a compris???!!Les véhgétariens sont encore méconnus et surtout incompris... voilà, c'est bien argumenté?? J'aime On remontepour ceux que ça intéresse J'aime En réponse à an0N_449486499z De ttes faconsje ne met pas de cuir, pas de laine, pas de soie; je n'utilise aucun produit testé sur les animaux.... Je ne pense pas etre égoiste.. lol Ben dsl de le dire, moi je prefère donner aux asssocs qui s'occupent des animaux blessés après le tsunami que les gosses. Voilà, je vais m'en faire des ennemis !!!! Pas de lainepas de soie mais pas de synthétique non plus?? J'aime Tinoteje suis d'accord avec toi sur le fait que ce soit la souffrance infligée aux animaux qui est comme on ne sait pas ce qui est arrivé à l'animal le degré de souffrance n'est pas encore indiqué sur les étiquettes, le fait de refuser purement et simplement d'en consommer évite le exemple, imaginons que j'aille au supermarché demain et on m'y propose deux steaks emballés de façon identique, même poids, même prix, pas de signe distinctif, et on me dit "un des deux provient d'une vache écorchée vive etc je détaille pas et l'autre provient d'un animal tué dans les nouvelles normes en vigueur dans le respect de l'animal musique douce façon concerto de vivaldi, gaz soporifique parfumé à la fraise des bois, anesthésie et -crac-si j'achète un des deux steaks j'ai 50% de cautionner la mort d'un animal dans des souffrances épouvantablesen revanche, si je me dirige vers le rayon des substituts au protéines de soja, j'ai 0% de ben le végé préfèrera choisir le 0% pour avoir une "certitude" pour les yaourts par contre je sais pas ? alors que les autres s'accorderont le bénéfice du doute en se disant que c'est forcément qqn d'autre qui tombera sur le "mauvais" steak, ce qui pour moi est un peu la politique de l'autruche d'ailleurs ça marche pareil pour les steaks d'autruchea+Fourmi J'aime Tu estimesque la viande est nécessaire, mais tu ne le CONSTATES pas. Puisque c'est faux ! ou alors y'a beaucoup de morts vivants sur terre ! .Souffrance ou pas souffrance, qu'importe ? La vache, le cochon, ils ont plaisir à vivre. Regarde un chat se prélasser au soleil et dis moi que les animaux n'apprécient pas la vie !... Alors au nom de quoi leur enlever ce plaisir ? Ou alors c'est pas grave si on veut plus son chat et qu'on décide de le tuer sans souffrance, comme on met une voiture à la casse ?Si c'est la souffrance qui importe vraiment, alors admettrais-tu qu'on tue des humains, si on arrive à le faire sans souffrance ? Quant au "respect", le bout de viande s'en fout de ton respect ! Il ne ressent rien, tu sais ! Y'en a d'autres par contre, des êtres SENSIBLES, qui aimeraient bien que tu respectes leurs intérêts à ne pas souffrir, ne pas mourir, à profiter de leur vie. Si t'as mauvaise concscience à avoir fait tuer un animal pour rien gachis de la viande jetée, alors tout simplement fais en sorte qu'ils ne soient plus tués...Le véritable gachis, c'est tuer des animaux qui auraient aimé vivre... Surtout sans aucune J'aime Le problème, c'est les mots qui finissent en "isme"...... végétarisme... totalitarisme... autoritarisme... onanisme... etcça a des connotations je ne serais pas contre J'aime En réponse à mirale_1338717 Le problème, c'est les mots qui finissent en "isme"...... végétarisme... totalitarisme... autoritarisme... onanisme... etcça a des connotations je ne serais pas contreAh ?idéalisme, romantisme, républicanisme, humanisme...baaaaaaaaaaaaaaaaaah ! J'aime En réponse à tessya_1259577 Pas de lainepas de soie mais pas de synthétique non plus??Le synthétiquejusqu'à nouvel ordre ce n'est pas animal donc pas comparable à la laine ou à la soie J'aime En réponse à kelim_1179419 Même réponse que "pour ou contre l'homosexualité" C'est à dire.. que ça ne me tente pas personnellement mais que chacun vit comme il veut sans essayer de "convertir" les autres Et bien moij'essaie de "convertir" les autres parce que je pense que ma cause est juste et qu'elle mérite d'être qu'il y a de mal à vouloir partager, informer et en allant plus loin, convaincre une personne qu'un mode de vie est plus éthique et plus respectueux du bien être et de la vie de manière générale?Après chacun son libre arbitre. Après on peut ou non se laisser convaincre, on ne parle pas de manipulation mentale, nous ne sommes pas des gourous J'aime Au fait misstikktu as oublié tes grenades chez moi la dernière fois ! Tu me rappeleras de te les les ai rangées dans le cagibi avec les armes de destruction massive qu'on a prévu pour notre prochaine opération commando antiomnivores ! J'aime En réponse à mirale_1338717 Le problème, c'est les mots qui finissent en "isme"...... végétarisme... totalitarisme... autoritarisme... onanisme... etcça a des connotations je ne serais pas contreOnanismeje sais que pour l'Eglise catholique, ça vous vaut l'enfer, mais pour d'autres, c'est faire l'amour avec quelqu'un qu'on aime .Mais reconnaissons une chose les catholiques ne sont pas les seuls à vouloir nous imposer leur morale et leurs fantasmes. J'aime En réponse à myanna_1286804 Tinoteje suis d'accord avec toi sur le fait que ce soit la souffrance infligée aux animaux qui est comme on ne sait pas ce qui est arrivé à l'animal le degré de souffrance n'est pas encore indiqué sur les étiquettes, le fait de refuser purement et simplement d'en consommer évite le exemple, imaginons que j'aille au supermarché demain et on m'y propose deux steaks emballés de façon identique, même poids, même prix, pas de signe distinctif, et on me dit "un des deux provient d'une vache écorchée vive etc je détaille pas et l'autre provient d'un animal tué dans les nouvelles normes en vigueur dans le respect de l'animal musique douce façon concerto de vivaldi, gaz soporifique parfumé à la fraise des bois, anesthésie et -crac-si j'achète un des deux steaks j'ai 50% de cautionner la mort d'un animal dans des souffrances épouvantablesen revanche, si je me dirige vers le rayon des substituts au protéines de soja, j'ai 0% de ben le végé préfèrera choisir le 0% pour avoir une "certitude" pour les yaourts par contre je sais pas ? alors que les autres s'accorderont le bénéfice du doute en se disant que c'est forcément qqn d'autre qui tombera sur le "mauvais" steak, ce qui pour moi est un peu la politique de l'autruche d'ailleurs ça marche pareil pour les steaks d'autruchea+FourmiC'est bonles steaks d'autruche . J'aime On ne peut pas être contrel'homme est omnivore, pas particulièrement carnivore... D'ailleurs, son estomac a la même forme que celui des herbivores donc... J'aime En réponse à elinor_1354785 On ne peut pas être contrel'homme est omnivore, pas particulièrement carnivore... D'ailleurs, son estomac a la même forme que celui des herbivores donc...Je supposeque l'estomac humain a aussi la même forme que celui des animaux 100% carnivore,donc... J'aime Pas tous sont d'accord sur etre ou pas etre vegetarien !Lorsqu'on on dit que la cigarette est nocive pour la santé,les fumeurs sont prêt à l'admettre même s'ils continuent à fumer. NON-FUMEURS ET FUMEURS SONT EN ACCORD,LA CIGARETTE ÇA TUE ! Les scientifiques l'ont démontré,c'est ce qui manque ici,est-ce que les scientifiques sont unanimes à dire que les viandes et les produits laitiers sont nocifs pour la santé,je ne pense pas,les diétistes disent de prendre du lait et de la viande, mais modérément,les naturopathes diront,prends en pas du tout !Les scientifiques disent quoi,j'aimerais entendre plus souvent leur version et le pkoi de leurs contracdictions entre eux,c'est tout cela le coeur du débat,moi si je devient peu à peu végétarien ,c'est parce ce que je crois que tel ou tel aliment est meilleur pour ma santé,mais je ne suis encore pas certain et convaincu à 100%,voilà !Le débat au sujet de protèger la vie des animaux et ceux qui prennent en exemple leur chat me font sourire,si vous saviez combien de personnes qui détestent les chats,je ne veux pas dire qu'il faut les maltraiter,une chance qu'on ne les mange pas au québec,il y aurait encore plus de végétariens ..lol...Allez en chine,les chinois mangent du chiens,de la cervelle de singe et la plupart se nourissent bien,à peu pres comme des végétariens,donc ce dire végétarien pcqu'il faut pas tuer les animaux,ça manque de poids comme argument,faut l'être je crois pour notre propre santé,manger ce qui est de meilleur pour nous même ,si ça coute très une des raisons aussi pkoi les gens ne le deviennent pas ,le prix exhorbitant des produits et si vous croyez que ceux qui les vendent,ne s'en mettent pas plein les poches...ne pas reconnaitre ça,c'est être très dupe ! J'aime En réponse à magdi_1366986 Pas tous sont d'accord sur etre ou pas etre vegetarien !Lorsqu'on on dit que la cigarette est nocive pour la santé,les fumeurs sont prêt à l'admettre même s'ils continuent à fumer. NON-FUMEURS ET FUMEURS SONT EN ACCORD,LA CIGARETTE ÇA TUE ! Les scientifiques l'ont démontré,c'est ce qui manque ici,est-ce que les scientifiques sont unanimes à dire que les viandes et les produits laitiers sont nocifs pour la santé,je ne pense pas,les diétistes disent de prendre du lait et de la viande, mais modérément,les naturopathes diront,prends en pas du tout !Les scientifiques disent quoi,j'aimerais entendre plus souvent leur version et le pkoi de leurs contracdictions entre eux,c'est tout cela le coeur du débat,moi si je devient peu à peu végétarien ,c'est parce ce que je crois que tel ou tel aliment est meilleur pour ma santé,mais je ne suis encore pas certain et convaincu à 100%,voilà !Le débat au sujet de protèger la vie des animaux et ceux qui prennent en exemple leur chat me font sourire,si vous saviez combien de personnes qui détestent les chats,je ne veux pas dire qu'il faut les maltraiter,une chance qu'on ne les mange pas au québec,il y aurait encore plus de végétariens ..lol...Allez en chine,les chinois mangent du chiens,de la cervelle de singe et la plupart se nourissent bien,à peu pres comme des végétariens,donc ce dire végétarien pcqu'il faut pas tuer les animaux,ça manque de poids comme argument,faut l'être je crois pour notre propre santé,manger ce qui est de meilleur pour nous même ,si ça coute très une des raisons aussi pkoi les gens ne le deviennent pas ,le prix exhorbitant des produits et si vous croyez que ceux qui les vendent,ne s'en mettent pas plein les poches...ne pas reconnaitre ça,c'est être très dupe ! J'ai l'impressionque tu fais un amalgamme entre végétarien et végétalien, et entre végétarien et bio. Un végétarien continue les produits laitiers, et les aliments de supermarché, donc, je ne vois pas en quoi il paie plus cher. Les seules choses en plus qu'il achète de différent, et qui "remplace" la viande, ce sont les produits à base de tofu soja, et ce n'est pas plus cher que la viande. Quand à l'argument que tu trouves sans poids, est il si inconcevable pour toi qu'une personne puisse être si dégoutée de la viande qu'elle refuse d'en manger? J'aime À l’aube d’une nouvelle ère Le terme connecté » s’appose à de plus en plus d’objets de notre quotidien. Les bracelets, les montres, les appareils photo, les brosses à dents… Ce n’est donc finalement pas surprenant de voir nos voitures se transformer de la même manière. Leurs habitacles se sont progressivement connectés ces dernières années, accueillant désormais les téléphones sur les autoradios, afin de transmettre appels et musique. Mais dans la voiture de demain, qu’elle soit autonome ou non, la connectivité sera au cœur même de son fonctionnement, qu’on le veuille ou non. Voici dix raisons d’y croire ou au contraire, de le redouter. Lire 10 technologies qui vont prendre le contrôle de votre voiture Pour une meilleure sécurité routière Dès les premières heures de la voiture autonome, la sécurité routière est apparue comme l’un des plus grands atouts de la technologie. Les Google Car, le projet de véhicules autonomes de Google se pavane d’ailleurs de n’avoir recensé aucun accident impliquant une phase de conduite automatique. L’un des fondateurs de la firme américaine, Eric Schmidt, insiste d’ailleurs sur le fait que plus vite on aura des voitures qui conduiront pour nous, plus on sauvera de vies ». Mais même sans retirer tout contrôle des mains des conducteurs, certains projets de véhicules connectés ont le potentiel d’épargner des vies. C’est l’idée du constructeur suédois Volvo, qui travaille sur une solution visant à faire communiquer les automobilistes par le biais de leurs voitures lorsque les conditions climatiques deviennent difficiles. Les différentes informations liées à l’état de la route verglas, neige, accident sont automatiquement remontées et diffusées aux usagers se trouvant dans une zone proche. Lire Volvo veut connecter les voitures pour une meilleure conduite l’hiver Contre le travail des forces de l’ordre La sécurité est un argument souvent évoqué pour défendre les voitures autonomes. Pourtant, le bureau fédéral d’investigation américain, plus connu sous le nom de FBI, ne le voit pas de cet œil. Dans un rapport, ils vont même jusqu’à montrer du doigt les risques pour la sécurité nationale qu’implique ce genre de véhicule. Les experts craignent que des organisations terroristes puissent programmer des voitures kamikazes afin qu’elles se rendent seules dans certains lieux pour ensuite exploser. Le logiciel de ces automobiles ne serait pas infaillible, les traces pourraient alors être effacées, rendant impossibles les chances de remonter jusqu’à l’expéditeur. La fuite de certains criminels pourrait également être facilitée par ces voitures sans conducteur, qui laisseraient alors à ses passagers tout le loisir de tirer sur les forces de l’ Pour le FBI les voitures autonomes sont surtout un danger Pour une meilleure fluidité du trafic L’une des principales causes d’embouteillage réside dans les variations de rythme entre les différents véhicules. L’automatisation des voitures et de leur conduite permet d’anticiper les ralentissements et d’optimiser les allures, en accélérant ou freinant automatiquement. Ford s’intéresse de très près à la technologie puisqu’un concept est actuellement mis au point en collaboration avec l’Université du Michigan. D’après le constructeur américain, la conduite autonome est une des clés pour … s’attaquer au problème de la congestion du trafic ». D’ici là, il sera bientôt possible d’améliorer sa conduite grâce à une interaction entre les feux rouges et les véhicules en approche. Le dispositif Audi Online traffic light information system permet de récupérer les informations sur les synchronisations des feux rouges de la ville et ainsi indiquer au conducteur s’il est préférable de ralentir ou de conserver la même allure pour éviter d’avoir à s’arrêter au feu, avant de repartir quelques secondes plus tard. Lire Ford présente sa voiture autonome, la Fusion Hybrid Contre l’environnement La question de l’automobile ne s’entend plus sans son impact sur l’environnement. Des normes de pollution de plus en plus drastiques sont imposées aux constructeurs automobiles et les conducteurs, face à la montée des prix du carburant, adaptent leurs usages. L’arrivée des voitures autonomes pourrait ne pas avoir l’effet escompté sur la consommation de pétrole et engendrer des répercussions négatives sur l’environnement. Un ingénieur de chez Toyota s’est intéressé au sujet et s’inquiète de l’automatisation de la circulation, dont les effets seraient bénéfiques sur les embouteillages. En effet, l’expert note que l’histoire des États-Unis nous montre qu’à chaque fois que l’on rend la conduite plus aisée, il semble y avoir un désir irrépressible de vivre plus loin des choses ». Une fluidité accrue de la circulation impliquerait alors des lieux de vie plus éloignés des villes, impliquant bien entendu une hausse des rejets de CO2… et de la Les voitures autonomes vont-elles augmenter la pollution ? Pour un stationnement plus simple Se garer dans certaines villes peut être un véritable enfer. À Paris, deux conducteurs sur dix qui circulent dans la capitale ne cherchent qu’à se garer. Le temps perdu devient considérable et face à ce problème, une solution se dresse les voitures qui se garent toutes seules. Lors des précédentes éditions du salon CES à Las Vegas, le constructeur automobile allemand Audi a organisé plusieurs démonstrations de voitures parvenant à se stationner sans l’aide du conducteur. Pour l’instant, le système est en mesure de naviguer dans un environnement défini, dans un box ou le long d’une file de voitures stationnées pour de trouver un emplacement libre avant de manœuvrer pour s’y installer. Mais dans un avenir proche, il est tout à fait possible d’envisager que sa voiture nous dépose à notre lieu de rendez-vous, pour ensuite chercher une place toute seule avant de s’y La voiture qui se gare toute seule Contre le libre arbitre du conducteur Avant d’envisager qu’une voiture assure seule nos déplacements, il faut réfléchir au fait que ses décisions sont basées sur un raisonnement logique et informatique. En situation d’urgence, quel serait alors le meilleur comportement à adopter ? La réponse à cette question n’aura rien à voir selon qu’un humain l’adresse, ou une machine. Les logiciels des voitures autonomes sont en mesure de traiter une quantité impressionnante d’informations en simultané et il est tout à fait possible qu’ils soient un jour capable de déterminer le moyen de sauver un maximum de vie lors d’un accident de la route. Au risque de sacrifier celle de son conducteur, au profit des occupants d’un autre véhicule. Autre problématique, qu’en est-il de la responsabilité des voitures en cas d’accident mortel ? S’il est possible de reconnaitre celle d’un conducteur, qui aura agi de manière délibérée, comment évaluer celle d’un système informatique ?Lire Voiture autonome êtes-vous prêt à mourir pour sauver plus de vies ? Pour lutter contre la fatigue La somnolence au volant est la première cause de mortalité sur les routes. La gestion de la fatigue des conducteurs est par conséquent cruciale. D’ici à ce que les voitures autonomes remplacent les humains, des pistes sont étudiées afin de leur faire conserver toute leur attention sur la route. Un siège de voiture bardé de capteurs appelé Harken est actuellement mis au point par l’Institut de Biomécanique de Valence, en Espagne. Dans la ceinture de sécurité, un capteur de rythme cardiaque analyse en temps réel les battements du cœur du conducteur, tandis qu’un autre placé dans le dossier analyse sa respiration. D’après l’un des responsables du projet, ces deux données suffisent à déterminer son état et à anticiper une somnolence Harken peut contrôler ces variables et ainsi prévenir le conducteur avant le début des symptômes de la fatigue ». Des alertes peuvent ensuite être données afin de lui suggérer une petite pause bien Un siège de voiture bardé de capteurs pour lutter contre la somnolence Contre la confiance dans la technologie Quitte à confier sa vie au volant d’une voiture qui conduit seule, autant avoir confiance dans la technologie qui l’anime. Sur ce point, les statistiques du programme Google Car ont de quoi rassurer. Depuis le lancement du projet, les voitures équipées des systèmes de navigation autonomes ont parcouru au total 700 000 miles, soit plus d’un million de kilomètres. Durant toute cette période, aucun accident impliquant la méthode autonome n’a été déploré, ce qui tend à prouver sa fiabilité. Surtout, le logiciel ne fait que s’améliorer au fil du temps. Au début, les véhicules n’étaient en mesure que d’analyser les voitures autour d’eux. Les dernières mises à jour assurent désormais aux cyclistes et aux piétons d’être reconnus et compris. Au cœur du système, le LIDAR, un système de télédétection par laser posé sur le toit des voitures qui analyse en temps réel l’ensemble de son environnement. De plus en plus d’États américains et de pays européens ouvrent leurs routes à ces automobiles sans conducteurs, des signes positifs quant à la fiabilité de la La Californie donne son feu vert pour les voitures autonomes Pour le progrès technologique Les voitures connectées et autonomes impliquent plusieurs changements dans la société, notamment dans la manière dont nous interagirons avec. Le constructeur allemand Mercedes réfléchi d’ailleurs sur cette question. Car au-delà de la prouesse technique qu’une telle technologie implique, l’un des responsables de la recherche et du développement de la marque assure que les aspects sociaux sont au moins aussi importants que les capteurs de la voiture. » Les voitures auront leurs comportements propres dans un environnement commun au nôtre. Une nouvelle forme de communication doit alors être envisagée entre l’homme et l’intelligence artificielle, dont il faut définir les bases. Certains envisagent par exemple d’avoir recourt à des gestes, en baissant la main pour faire s’arrêter une voiture, ou en l’amenant vers soi pour la faire Les voitures autonomes arrivent, mais comment va-t-on communiquer avec elles ? Contre le plaisir de conduite Certaines phases de conduite peuvent être monotones, telles que les longs trajets sur autoroute, ou énervantes, au hasard la recherche d’une place de stationnement. Pour ces phases en particulier, la voiture autonome s’avère idéale. Mais la conduite revêt aussi une forme de plaisir pour certains conducteurs, que l’automatisation fait d’emblée disparaitre. Certains constructeurs, à l’image de BMW, envisagent alors les techniques d’automatisation comme des assistances temporaires, qui s’activent dans certaines situations, d’urgence ou non d’ailleurs. Pour les routes plus intéressantes, le conducteur pourrait alors récupérer le contrôle de son véhicule et ainsi profiter de la conduite. Home10 Arguments pour et contre la neutralité du Net, Partie 1 internet est né libre, sans restrictions ni réglementation. Ensuite, les fournisseurs à large bande commencent à exercer un contrôle par des étapes telles que le ralentissement des flux vidéo, en particulier avec la bande passante hog Netflix dominant le trafic internet. les utilisateurs étaient contrariés par le ralentissement des flux vidéo, et le gouvernement est intervenu pour prendre le contrôle d’internet auprès des fournisseurs de haut débit.,La neutralité du Net est aujourd’hui associée à un large ensemble de règles établies en 2015 empêchant les fournisseurs de haut débit de bloquer certains contenus ou de ralentir les vitesses internet pour les clients. Mais ces règles seront abrogées à partir d’avril 23 par la Commission fédérale des Communications des États-Unis, dominée par les Républicains. la crainte est qu’une abrogation remette le contrôle d’internet entre les mains des fournisseurs de haut débit. Les opposants à la neutralité du net affirment qu’internet ne devrait pas être réglementé car il freinera l’innovation et l’investissement dans les technologies de prochaine génération., L’univers numérique va doubler de taille d’ici à 2020. Source International Data Corporation le débat sur la neutralité du net aujourd’hui est principalement autour de la vidéo, mais pourrait pivoter vers L’IoT, ce qui augmentera sa part du trafic internet à l’avenir. Le nombre d’appareils connectés IoT devrait atteindre 125 milliards d’ici 2030, selon IHS, et l’abrogation pourrait avoir un impact sur les entreprises impliquées dans les dispositifs médicaux intelligents, les voitures autonomes, les drones, les usines connectées et les projets de villes intelligentes., Voici cinq arguments pour et cinq contre l’abrogation que les ingénieurs doivent connaître, en particulier dans le contexte de L’IoT. pour 1 prioriser les communications IoT avec l’abrogation, les fournisseurs Internet pourront prioriser le trafic internet. Par exemple, la communication entre les voitures autonomes ou les dispositifs médicaux vitaux pourrait être priorisée et mise sur la voie rapide, tandis que le trafic non essentiel pourrait être placé avec des communications Internet régulières. Cela pourrait également bénéficier à d’autres services basés sur L’IoT., Les appareils portables, les drones de livraison et les voitures sans conducteur font partie des killer apps » qui nécessitent beaucoup de données en temps réel et bénéficieraient d’un traitement préférentiel dans les zones à capacité de réseau tendue », a écrit PwC dans un rapport de recherche. 2 plus d’investissements et de nouveaux services les fournisseurs de haut débit hésitent à investir dans les infrastructures ou à développer des services innovants depuis l’entrée en vigueur de la réglementation sur la neutralité du net en 2015, explique George Ford, économiste en chef au Phoenix Center for Advanced Legal and Economic Public Policy Studies., Selon USTelecom, les dépenses en capital des fournisseurs de haut débit ont diminué à 76 milliards de dollars en 2016, contre 78,4 milliards de dollars en 2014. Les entreprises de télécommunications peuvent récupérer leurs investissements plus rapidement en développant des services haut de gamme innovants autour de la sécurité, de l’intelligence artificielle ou même du trafic IoT spécialisé comme le suivi. Au-delà du provisionnement du trafic, de nombreux services informatiques pour la reconnaissance D’images IoT, tels que la reconnaissance D’images, peuvent être fournis sur les équipements périphériques des fournisseurs de télécommunications et de réseaux. Cependant, la réglementation et la bureaucratie pourraient décourager ces investissements car le rendement sera plus lent, dit Ford., 3 mise à niveau rapide des usines et des infrastructures les fabricants sont de plus en plus connectés à internet, et une infrastructure de télécommunications robuste est indispensable pour maintenir les usines à jour, Robyn Boerstling, vice-présidente de l’infrastructure, de l’innovation et de la politique des ressources humaines de L’Association Nationale des fabricants, a déclaré à ASME. » Les investissements continus dans les réseaux, dirigés par le secteur privé, permettent des améliorations et des mises à niveau qui maintiennent la croissance économique dans une direction positive et donnent aux États-Unis un avantage concurrentiel., Un régime réglementaire qui freine le développement et le déploiement des dernières technologies de fabrication serait un pas dans la mauvaise direction”, a déclaré Boerstling. 4 Réglementation limitée Internet a évolué avec le temps, d’abord en tant que plate-forme de communication, puis pour le commerce électronique, et maintenant en tant que précurseur de technologies émergentes telles que L’IoT, l’intelligence artificielle, la blockchain et le cloud. Des entreprises comme AT & T – qui n’a pas pris position sur la neutralité du net – a fait valoir que la réglementation pourrait bloquer le développement de nouvelles technologies internet., dans un avenir très proche, les progrès technologiques tels que les voitures autonomes, la chirurgie à distance et la réalité augmentée exigeront encore plus de performances de l’internet”, at& t dit. Sans règles prévisibles pour le fonctionnement d’internet, il sera difficile de répondre aux exigences de ces nouvelles avancées technologiques.” Le volume de transfert de données va considérablement augmenter d’ici à 2020., Source International Data Corporation 5 développement de la 5G l’ingérence du gouvernement entravera le développement de la 5G, qui conduira des voitures autonomes, des robots et des drones compatibles avec la rétroaction haptique, affirme le fabricant D’équipements de réseau Ericsson dans un dépôt auprès de la FCC. Des règles inflexibles pourraient saper les divers cas d’utilisation de la 5G et l’innovation permise par les distinctions de qualité de service et la disponibilité de différents niveaux de connectivité qui pourraient être mis à disposition dans le cadre des offres d’accès à Internet haut débit », explique Ericsson., 5G est un creuset de technologies sans fil qui permettra également aux capteurs et aux machines de parler directement sur de longues distances, et l’abrogation de la neutralité du net pourrait ouvrir la voie aux entreprises pour séparer le trafic de données critiques qui peuvent être importantes pour la sécurité des usines, par exemple. Découvrez pourquoi les gens sont contre l’abrogation dans la partie 2 de 10 Arguments pour et contre la neutralité du Net.”

10 arguments pour et contre le végétarisme